Kuka onkaan syyllinen?
Suomalaisten kansalaisjärjestöjen keskustelusta saa hyvin nopeasti sen kuvan, että Maailmanpankkia, Kansainvälistä valuuttarahastoa ja Maailman talousjärjestöä pidetään tärkeimpinä syypäinä kehitysmaiden ongelmiin.
No, täällä on vähän eri tavalla. Ihmiset syyttelevät lähinnä kenialaisia poliitikkoja ja korruptiota. Olen yrittänyt saada selville mitä ihmiset ajattelevat kansainvälisistä talousjärjestöistä, mutta edes ympäristöjärjestöjen ihmiset eivät oikein innostu aiheesta. Ketään ei innosta edes haukkua Brittiläistä imperiumia.
Sen sijaan Al Goren ja YK:n ilmastopaneelin Nobel-palkinto innosti ihmisiä. Viimeksi lukemani kasvihuoneilmiöskenaarion mukaan Eurooppa kärsisi Golf-virran kääntymisen vuoksi paljon pahemmin kuin Itä-Afrikan maat, mutta eipä näitä ilmiöitä taida voida ennustaa mitenkään.
Ihmiset ihmettelevät, että miten suomalainen ei ole naimisissa vielä yli 30-vuotiaana. Kuulemma pitäisi lisääntyä nuorena, että ehtii nähdä lapsenlapsensa. Sitten yksi tyyppi kyseli, että voiko suomalainen mies mennä naimisiin afrikkalaisen naisen kanssa. "No mikäs siinä", vastasin. Tyyppi kertoi, että jos afrikkalainen mies menisi naimisiin eurooppalaisen naisen kanssa heimon perinteet ja kaikki tavat menisivät aivan sekaisin, ja nuoripari heitettäisiin ulos heimosta.
Täällä voivat nämä heimotraditiot oikein hyvin, vaikka kaikki ovat hyvin länsimaalaistuneita ja kristittyjä. Esimerkiksi usko esi-isiin on vieläkin hyvin yleistä. Kirouksen langettaminen puunhakkaajien päälle on oikeasti toimiva luonnonsuojelumenetelmä.
Tunnisteet: syntipukit

