Poliitikot...

Vuosi sitten tutustuin yhteen demareiden kunnallispoliitikkoon, joka oli oikein poliitikon arkkityyppi. Baaripoydassa istuttaessa se yritti jatkuvasti kontolloida muiden ihmisten puheenaiheita. Vallanhimo oli aivan uskomattomalla tasolla, vaikka kyse ei ollut edes politiikasta, vaan baarissa istumisesta. Hemmo uhkaili jarjestaa eri ihmisille potkut, vaikkei ollut aivan selvaa, mita se siita olisi hyotynyt. Ilmeisesti se olisi saanut tyypin tuntemaan itsensa suureksi ja mahtavaksi. Samalla se osoitti toimivansa jatkuvasti omia arvojaan vastaan, koska demariaatettaan korostavan tyypin olisi nimenomaan pitanyt toivoa hyvinvointivaltiota kaikille muille ihmisille, eika laittaa kapuloita rattaisiin.

Samaan aikaan sama poliitikko oli erittain lipeva ja taitava mielistelija. Erittain hyva manipulaattori. Itse asiassa poliitikkojen persoonallisuus on aika lahella sosiopatian tunnusmerkkeja.

Tyypista tuli meikalaiselle oikein poliitikon perikuva, koska se jaksoi leikkia valtapeleja myos politiikan ulkopuolella. Analysoimalla tata persoonaa voimme nahda, mika politiikassa on pielessa. Raila Odinga ja Mwai Kibaki pelaavat Keniassa samaa pelia vahan isommassa mittakaavassa ja kovemmilla panoksilla.

Poliitikko on vallanhimoinen elain. Poliitikko ei varsinaisesti valita aatteistaan, ne ovat siella vain toimintaa oikeuttamassa. Poliitikon on pakko olla taitava mielistelija ja lupailla kaikenlaista kaikille, mutta puukko tulee selkaan nopeammin kuin voisi arvata. Poliitikolla ei lopulta ole muuta tavoitetta kuin puhdas, orwellilainen valta, koska poliitikolle ongelmat ovat tie valtaan, valta ei ole keino ratkaista ongelmia.

Demokratia ei voi toimia, koska viisaiden paatosten tekemiseen vaadittavat ominaisuudet ovat aivan muita kuin ne ominaisuudet, joiden perusteella poliitikko parjaa politiikassa. Hajamielinen filosofi olisi politiikassa taysin avuton elain, koska ei jaksaisi keskittya ollenkaan selkaanpuukottamiseen ja mielistelyyn, silla aivot olisivat miettimassa ratkaisuja ongelmiin. Vaikka poliitikolla olisi aluksi ollut ihan oikea aate, se rappeutuisi varsin pian pelkaksi poliittiseksi peliksi ja vallanhimoksi, kuten esimerkiksi vihreat mainiosti osoittavat.

Ihmiskunta tarvitsisi jonkun politiikkaa paremman paatoksentekomenetelman. Rakentaisimmeko tekoalyn ratkaisemaan ongelmat puolestamme? Vai olisiko jonkinlainen Star Trekin Borgien kaltainen ryhmatajunta paras ratkaisu? Voisimmeko yhdistaa aivomme internetin avulla yhdeksi suureksi telepaattiseksi tajunnaksi ja tehda jarkevampia ja altruistisempia paatoksia? Ovatko transhumanistit sittenkin oikeassa?

Mielestani tassa maailmassa tarvitaan jo jotain aivan toisenlaista paatoksentekomenetelmaa. Narsististen poliitikkojen valinen valtapeli estaa kaikkien jarkevien ratkaisujen toteuttamisen.

Ja toisaalta kansalaisten tasolla kaikki ihmiset ovat aarimmaisen itsekkaita. Ihmiset sanovat valittavansa ongelmista, mutta eivat ole valmiita luopumaan yhtaan mistaan ongelmien ratkaisemiseksi. Kylla se kasvihuoneilmio on paha asia, mutta ostanpa silti toisenkin auton. Lopulta ihmiskunta on lauma itsekkaita hedonisteja, jotka tahtovat lisaa ja lisaa. Linkola on ehka sittenkin melkein oikeassa.

Tribalismin haamu kummittelee Afrikan ylla

Tribalismia on eurooppalaisen hyvin vaikea ymmartaa. On mahdotonta erottaa kikujua ja luoa toisistaan. Itse asiassa kenialaiset eivat itsekaan tieda. Mellakoijien pitaa erikseen tarkastaa tiesululla henkilokortista mihin heimoon tyyppi kuuluu. Silloinkin se on vahan arvailua, ilmeisesti sen voi arvata sukunimesta, tai sitten ei.

Tansaniassa ilmeisesti kansallinen identiteetti on vahvempi kuin heimoidentiteetti. Keniassa se on toisin pain, seuraukset ovat tassa. Ihmiset siirtyvat yhtakkia yhteiselosta etniseen puhdistukseen. Heimokonflikti jyllaa koko ajan jossain alitajunnassa, vaikka rauhallista olisi ollut kymmenien vuosien ajan.

Edelleenkin asiaa voidaan havainnollistaa kuvittelemalla, etta hamalaiset lahtisivat tappamaan savolaisia, jos savolainen voittaisi pressanvaalit.

Vallassa oleva etninen ryhma saa aina mukavaa pienta bonusta vallanpitajilta, sen vuoksi koko hardelli.

Arusha

Pakolaisena Arushassa. Odotellaan tilanteen kehittymista. Vaan pahalta nayttaa. Ei taida Keniasta jaada paljon mitaan jaljelle. Jotain Ruandan kaltaista voi olla odotettavissa. Tarinat joita mellakka-alueilta kuuluu ovat ihan kasittamattomia. Ihmisia tapetaan, poltetaan, raiskataan ja kastroidaan.

On ihan uskomatonta, etta rauhallinen maa voi noin nopeasti vajota Ruandan asteelle. Mitahan mahdollisuuksia nailla muilla Afrikan valtioilla on, jos Keniakin rajahtaa noin nopeasti?

Pakolaiseksi Tansaniaan

Me pakenemme huomenna Tansaniaan. Sisällissota voi alkaa torstaina. Tullaan sitten takaisin Keniaan, jos tilanne rauhoittuu. Jos ei rauhoitu, sitten tullaan takaisin Suomeen.

Ei tästä mitään tule

Suunnittelin jatkavani työharjoittelua Keniassa toukokuuhun asti, mutta nyt alkaa tosiaankin näyttämään sille, että tilanne voi joillain alueilla mennä ihan Ruandan kansanmurhaksi.

On raportteja, että kikujunaisia raiskataan slummeissa ja poliisi raiskaa ODM:n kannattajia. Mellakoijat polttivat kirkon, jonka sisällä oli pakolaisiksi joutuneita naisia ja lapsia.

Voi olla, että tilanne menee ihan sisällissodaksi. Tämän maan poliitikot ovat pelkkiä roistoja, jotka ovat valmiita tuhoamaan maansa vallanhimonsa vuoksi. Elleivät poliitikot solmi rauhaa parissa päivässä koko maa räjähtää.

Voi olla, että Kenian tilalla on muutaman vuoden päästä monta pientä valtiota.

Hiton sekava evakuaatio

Mulla olisi lentoliput Suomeen perjantaina, mutta nyt on vähän kyseenalaista voiko Nairobiin mennä, kun Odinga suunnittelee miljoonan ihmisen mellakkaa Nairobiin torstaiksi. Tilanne on aika sekava. Viisumi menee umpeen lauantaina, tosin on vähän kyseenalaista onko viisumilla tässä vaiheessa mitään väliä.

Etninen puhdistus

Nyt tilanne täällä saa jo etnisen puhdistuksen piirteitä. Shalinin johtaja tahtoo meidän poistuvan Keniasta. Nyt on vähän avoinna tulenko Suomeen vai menenkö Etiopiaan tai Tansaniaan.

ODM perkele

Huhujen mukaan ODM kiihottaa muita heimoja hyökkäämään kikujujen kimppuun. Tuttujen sukulaisia on häädetty kodeistaan. Raila saisi jo hillitä mellakointia.

Samanlaisia ketkuja molemmat osapuolet. Mitä väliä kumpi on pressana. Kenia olikin jotenkin liian täysjärkinen Afrikan maaksi, nyt ollaan sitten taas normaalilla tasolla.

Onneksi meikäläisen projektit ovat sellaisilla alueilla, joissa hallituksen kannatus on vankkaa. Meru on ihan täysin Kibakin puolella. Ja Kibaki on kotoisin Othayasta. Eli ei tällä projekteihin pitäisi olla suurta vaikutusta.

Kibaki tuhosi Kenian

Yhden miehen vallanhimo on tuhonnut Kenian. Kibakin vaalivilpin vuoksi vähintään sata ihmistä on kuollut, ainakin yksi kaupunki on tuhottu, maan maine ja luottamus demokratiaan on menetetty, heimojen välinen viha johtaa ehkä sisällissotaan.

Kibaki, häpeä. Millainen mies tuhoaa maansa vallanhimonsa vuoksi.

Kazi Iendelee

Nakurussa on ollut täysin rauhallista. Välillä on ollut melko tuskallisia tilanteita, joissa on tuntunut, että mellakointi leviää tänne milloin tahansa. Mutta mellakointi ei koskaan levinnyt Nakuruun, joka on voimakkaasti hallituksen takana. Täällä ihmiset pitivät vain voitonjuhlat hallituksen puolesta, kun väkivalta alkoi opposition puolella olevissa kaupungeissa.

Silti on aika selkeästi nähtävissä, että Kibaki käytti vaalivilppiä voittaakseen. Se on vahingoittanut tätä maata uskomattoman paljon. Kenia oli Afrikan mallimaa, mutta onko se sitä enää? Onko Kenia nyt samanlainen vitsi kuin monet muut Afrikan valtiot? Tahtooko Kibaki todella viettää yönsä Zimbabwen Mugaben kanssa?

Toisaalta Kibakin hallitus on ollut paras Keniassa tähän mennessä, joten miksi vaihtaa sen random-Railaan? Kibakin Kenia on tosiaan ollut Afrikan paras maa, joten miksi riskeerata sitä? Kysymyksiä, kysymyksiä...

En tiedä, kaikki todistusaineisto vain viittaa siihen, että Raila Odingan olisi pitänyt olla presidentti. Mutta puolueiden linjaukset ovat niin yhdentekeviä, etten näe suurtakaan eroa Railan ja Kibakin välillä.

Itse olen lukenut kirjan 1984 pari tai kolme kertaa. Sanon vain: KAZI IENDELEE ja vaikenen.

SOTA ON RAUHAA
VAPAUS ON ORJUUTTA
TIETÄMÄTTÖMYYS ON VOIMAA