Tuli toisen blogin keskustelusta mieleen...
Hyvin monet yhteiskunnallista ajattelua harrastavat ihmiset asettavat itsensa samalla massojen ylapuolelle. Se muistuttaa nietzschelaisessa hybriksessaan pelottavasti Auvisen ajatusmaailmaa. Onko tassa yksi kaikenlaisten ideologioiden perusongelma?
Akateemisista tai ideologisista norsunluutorneista maailmaa tarkastelevat ihmiset pitavat massoja karjana, joka reagoi "hysteerisesti" ellei sita ohjailla parempien toimesta.
Kuitenkin teoreettiset tarkastelijat kuvitteellisissa norsunluutorneissaan ovat samojen koulutusjarjestelmien, kustannustoimistojen, tietoverkkojen, markkinavoimien, geenipoolien... tuotteita kuin ne "massat", joita sedat niin isallisesti holhoavat.
Tallaisen ajattelun stereotyyppi on kyyninen vanha seta, joka lukee kotonaan kirjoja ja tulee vihaiseksi. Sitten han tulee internettiin kirjoittelemaan mielipiteitaan, joissa tuomitaan naissukupuoli ja feminismi, kukkahattutadit, kehitysmaiden asukkaat, populismi... Mika nyt milloinkin sattuu arsyttamaan.
Valilla kyyninen filosofiseta esittaa lainalaisuuksia naissukupuolen kaytoksesta, valilla massojen aanestystottumuksista. Koskaan seta ei itse toimi yhta tyhmasti kuin "massat". Sosiaalipsykologisia teorioita esitetaan juuri yliopistolle paasseen fuksin sinisilmaisella innokkuudella, unohtaen, etta paraskin yhteiskuntateoria selittaa aina vain osan totuudesta.
Taman ajattelun aaripaassa haamottaa eraanlainen Platonin valtio, jossa "viisaat" filosofit ovat ainoita ihmisia, joilla on jotain sanottavaa. Taman mallin aaripaassa joku Auvinen, Stalin tai Hitler voi surmata mielin maarin ihmisia, koska on ainoa, joka tuntee totuuden.
Muokkaamme Aristoteleen poliittista mallia, ja esitamme, etta on olemassa ainoastaan huonoja vaihtoehtoja. Jos politiikkaa eivat ohjaa huonosti informoidut massat sita ohjaavat huonosti informoidut kyyniset sedat. Oligarkia ja diktatuuri ovat pahempia hallitusmuotoja kuin huono demokratia.
Nykyinen maailmanjarjestelma muistuttaa eniten huonoa oligarkiaa. Kyyninen seta Dick Cheney tekee kavereidensa kanssa maailmanlaajuisia paatoksia perustuen oman viiteryhmansa liiketoiminnalliseen hyotyyn, tarjahaloset ja muut eliitin jasenet menevat mukana tai tekevat mita pystyvat. Ihmisuhreja syntyy, kun virallinen totuus muovataan oljyteollisuuden etujen mukaiseksi.
Samaan yli-ihmisajatteluun sortuvat myos vasemmistoliikkeet anarkismi ja kommunismi, jotka vannovat toimivansa massojen puolesta, mutta tahtovat panna koko jarjestelman uusiksi "tiedostavan" etujoukon johdolla. Uskovaisten joukko tuntee totuuden, parempi yhteiskunta vaatii nykyisen yhteiskunnan tuhoamista, siina syntyvat uhrit ovat vain valitettava "sivutuote", aivan kuin terrorismin vastaisessakin sodassakin syntyy siviiliuhreja "kollateraalisena" vahinkona.
Joukkoon kuuluu myos Linkola, joka arvostaa luonnon koskemattomuuden niin korkealle, etta on valmis heittamaan joukon muita arvoja kokonaan pihalle. Meilla ei voi olla koskematonta villia luontoa, jos meilla on teknologiaa, laaketiedetta ja sosiaaliturvaa, joten naista muista arvoista on luovuttava, julistaa Linkola. Minkaanlainen sovittelu arvojen valilla ei ole mahdollista, vain yksi kyyninen seta Suomessa tuntee ja ymmartaa koko totuuden. Ei ole ihme, etta Linkola tahtoo eliminoida suurimman osan ihmiskunnasta oman totuutensa tielta.
Tarkastelkaamme siis kaikki omaa hybristamme valttyaksemme kyynisen sedan kammottavalta kohtalolta.
Muistakaa myos varoa ihmisia, jotka vaittavat tuntevansa totuuden.