Irungu Wakinin uusi imago

Tällaisen blogin linjaa on tosi vaikeaa pitää kasassa. Toisaalta blogin pitää olla selvästi subjektiivista kirjoittamista. Muutenhan tänne ei oikeastaan voisi kirjoittaa mitään muuta kuin linkkejä sanomalehtien sivuille.

Toisaalta ei voi olla liian subjektiivinen, koska ei tällaiseen epäanonyymiin blogiin oikein voi vuodattaa ihan kaikkia sielunliikkeitään.

Ja tietenkin blogikirjoituksen pitää olla aika nopeasti väännetty. Jos jaksan kirjoitella ihan oikean artikkelin en todellakaan pistä sitä tänne vaan lähetän sen johonkin lehteen.

Hankalia alueita ovat huumori ja spekulaatio. Olen monta kertaa huomannut, että joitain huumoripostauksia on otettu liian vakavasti. Ja spekulatiivisiin juttuihin on suhtauduttu kuin ne olisivat virallisen mielipiteen muodostavia pääkirjoituksia.

Olen useamman kerran ajatellut ottaa The Economist Style Guiden käteeni ja muuttaa tämän blogin englanninkieliseksi asiablogiksi. Teemaksi tulee lähinnä kehitys. Ei pelkästään kehitysmaatutkimuksen mielessä, paljon laajemmin. Eli myös teknologista kehitystä ja tieteiskirjallisuuden tyylistä spekulaatiota. Ja enemmän teknologiaa, kun kirjoittelen siitä kuitenkin työkseni.

Mitään Afrikan seikkailuja ei ole lähitulevaisuudessa tiedossa, joten blogi voisi jatkossa keskittyä samoihin asioihin teoreettisemmalta kannalta.

Eli linjanmuutos tiedossa joskus lähitulevaisuudessa. Irungu Wakinin toimituskunta on päättänyt jatkossa keskittyä kirjoittamaan kehityksestä globaalille yleisölle.

Pari outoa elokuvaa

Tähän postaukseen tarvitaan jotain spookyä goottimusiikkia ja Vampira kuuluttajaksi.

Discover Bauhaus!

Rakastan salaliittoteorioita! Tosin en välttämättä usko niihin. En ainakaan kovin paljon. Vai uskonko? Parasta viihdettä joka tapauksessa.

Netistä löytyy ilmaiseksi pari elokuvallista pläjäystä: Zeitgeist ja sen jatko-osa Zeitgeist: Addendum.

Ensimmäisessä Zeitgeistissa väitetään esimerkiksi kristinuskon perustuvan egyptiläiseen polyteismiin, 911-iskujen olevan lavastusta ja pankkijärjestelmän olevan huijausta. Väittämät voivat olla totta tai humpuukia. Mielenkiintoisia teorioita joka tapauksessa. Jatko-osan katsonkin vasta hetken päästä.





En oikein tiedä mihin näiden salaliittoteorioiden viehätys perustuu. Tavallaan ne ovat vielä hauskempaa luettavaa kuin tieteistarinat, kun voi miettiä väittämien epätodennäköisyysasteita. Onko tämä nyt jo liian hörhöä? Voisiko se todellakin mennä noin? Ja salaliittoteorioihin täytyy kuitenkin suhtautua postmodernin ironisesti, koska muuten voi sovitella päähänsä foliohattua.

Tuollaisia teorioita on kivaa etsiä Above Top Secret -keskustelupalstan kautta. Siellä ehkäpä 90-99% jutuista on hillitöntä hörhöilyä tai paranoidia spekulointia. Hupaisaa luettavaa silti. Mutta osuuko osa keskustelijoista sittenkin oikeaan? Kuka tietää. Bwahahahaha!

Peak Meat

Luin aikoinaan Wikipediasta Peak Meatista. Lihan globaali tuotantohuippu tulee pian. Silloin lihan hinnat nousevat ihan astronomisiin lukuihin. Pian tavallisilla ihmisillä ei enää ole varaa ostaa lihaa. Lihaa syövät vain huippurikkaat norsunluutorneissaan.

Miten tähän pitäisi suhtautua? Tulisiko lihaa syödä mahdollisimman paljon niin kauan kuin se on mahdollista, vai olisiko aika ryhtyä vegaaniksi? En tiedä.

Eräs meikäläisen ikäinen kuuluisa miespuolinen blogaaja sai osteoporoosin veganismin takia. Ei sekään taida ihan turvallista olla. Eikös osteoporoosi tule yleensä vanhoille naisille eikä nuorille miehille?



Mitä tämä video tekee tässä? Sitä ei moni tiedä.

Voitko olla miljonääri varttitunnissa?

Amerikkalainen ystäväni soitti minulle taas New Yorkista. Tilapäisessä mielenhäiriössä vastasin Skype-puheluun.

"No tiedätkö mitä", huusi karvainen investointipankkiiriystäväni innoissaan puhelimeen.

"No enpä tiedä", sanoin minä hieroen unihiekkaa silmistäni, Nukku-Matin kummitellessa jossain takavasemmalla.

"Aion kirjoittaa self-help bestsellerin", nauroi ystäväni, "tiedätkö mitä se sisältää?"

En jaksanut edes vastata, mutta ystäväni jatkoi silti puhettaan, koska oli amerikkalainen, amerikkalaiset eivät siedä taukoja keskustelussa.

"Kirjoitan tällaisen kirjan: Kuinka voit olla ihan heti miljonääri! Sen sisällöksi tulee seisemän miljonäärimenestyksen kultaista sääntöä:

1) Ole investointipankkiiri
2) Ole investointipankkiiri
3) Ole investointipankkiiri
4) Ole investointipankkiiri
5) Yksityistä voitot
6) Sosialisoi tappiot
7) Ole investointipankkiiri"

"Joo kiitti tiedosta", mutisin suomalaisella englanninkielelläni, "menen nyt nukkumaan."

Sitten suljin Skypen.

Investointipankkiiri taas

Sain taas Skype-puhelun New Yorkista. Hieman väsyneenä vastasin siihen.

Kuvaruudulla näkyi karvapalloinen investointipankkiiriystäväni. Kuten olen pari kertaa aiemminkin maininnut tämä markkinatalouden sisäinen sankari on yrittänyt viime päivinä näyttää kovasti Che Guevaralta. Mies vaikutti olevan niin kovien bileiden keskellä, että alkoholin ja tupakan lemun saattoi miltei haistaa vaikkei moisia toimintoja ole vielä liitetty Skypeen.

"Tajuatko mitä tämä tarkoittaa", vouhotti karvapalleroinen investointipankkiiri ystäviensä bilettäessä taustalla.

"No suoraan sanottuna en tajua", sanoin minä.

"Jatkossa kaikki voitot ovat yksityisiä ja tappiot sosialisoidaan", huusi investointipankkiiriystäväni suoraa kurkkua. Skypen ääni alkoi särkeytymään kovan volyymin vuoksi.

"Niin", sanoin minä, koska olin jo menossa nukkumaan.

"No tämä on sitä parasta kapitalismia", huusi investointipankkiiriystäväni vähintään 120 desibelin voimakkuudella, "tappiot ovat julkisia ja voitto yksityistä!"

Tässä vaiheessa valitettavasti kyllästyin investointipankkiiriystävääni. Suljin Skypen. Pidin miehestä enemmän silloin kun se oli kapitalisti. Nämä sosialiset investointipankkiirit ovat yksi vitunmoinen maanvaiva. Koko planeetalle.

Ennuste

Keniassa oli aiemmin tänä vuonna pieni ongelma. Nimittäin Barack Obaman serkku Raila Odinga oli voittamassa vaalit. No, kuinkas sitten kävikään. Kibaki pisti vaalivilppiä ja Raila Odinga hävisi. Lopputuloksena oli mellakoita ja etnisiä puhdistuksia.

Tietenkään ei ole lopullisesti todistettu, että Kibaki hävisi vaalit. Vaalivilppiä oli molemmilla puolilla. Vaalien todellista lopputulosta ei tiedä kukaan. Kaaosta, anarkiaa ja etnistä puhdistusta oli silti enemmän kuin mikään suomalainen skinhead- tai anarkistijengi voisi koskaan sietää. Se lienee todistettu.

No, nyt näyttää sille, että Raila Odingan serkku Barack Obama olisi voittamassa vaalit Yhdysvalloissa. Mutta. Republikaaneilla on ollut paha taipumus käyttää vaalivilppiä. Tätä ei tietenkään ole todistettu. Mutta mitä luulette tapahtuvan, kun Obama häviää vaalit, vaikka Obaman piti voittaa vaalit? Hmm? Ei ehkä etnisiä puhdistuksia, mutta mellakoita ainakin? Florida 2000?

Wall Street on silti sosialistinen. Hyvä Wall Streetille.

Mitäs jos jatkossa sosialisoitaisiin myös voitot eikä pelkästään tappioita? Liian... Hmm... "Sosialistinen" ajatus?

Investointipankkiiriystäväni juhlii vallankumousta

Hetki sitten sain Skype-puhelun New Yorkista.

"Tässä se nyt on", huusi investointipankkiiriystäväni Skypessä, "vallankumous on tullut!"

Investointipankkiiriystäväni tuuletti täysillä. "Wall Street on kansallistettu! Sosialismi on voittanut!"

Taustalla näkyi juhlivia investointipankkiireita, jotka polttivat paksua kuubalaista ja joivat vodkaa Che Guevara -paidoissa ja bareteissa. "Tämä on tosi sosialismia. Lopultakin! Kapitalistinen helvetinkone on murskattu!"

"Entäs kehitysmaiden köyhät", kysyin investointipankkiiriystävältäni.

Investointipankkiiriystäväni katseli hetken ajan nettikameraansa huuli pyöreänä. Sitten hän vain tuhahti: "Köyhät? Ketä kiinnostaa? Rypekööt kapitalismissaan! Tosi sosialismi on sitä, että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan!"

Sitten ystäväni alkoi taas tuulettaa. "Lopulliseen voittoon asti! Sosialismia! Vallankumous on tullut! Wall Street on kansallistettu! Morjens, täytyy jatkaa juhlimista!"